2026年的春天，国内手机市场迎来一轮意料之外的涨价潮。
继OPPO、vivo、荣耀等头部厂商相继宣布调价后，中低端机型涨幅集中在200元至500元，部分高端折叠旗舰涨幅达千元。与此形成鲜明对比的是，华为、苹果暂未跟进，两大头部品牌凭借供应链优势与高利润率，在成本压力面前选择“以静制动”。
《华夏时报》记者深入华强北市场一线，走访了远望数码商城、华强电子世界、品牌体验店，并采访了行业分析师，还原这场涨价潮背后的真实逻辑——一场由AI算力需求引发的存储芯片“虹吸效应”，正在重塑手机行业的成本结构，改变竞争格局。而在这场从上游到下游的成本传导中，国产手机厂商在核心元器件上缺乏自主权与议价能力的短板，正被层层剥开。
AI“吃掉”存储产能导致涨价
“1000至2000元的中低端机，别看价格低，涨幅其实是最大的。”深圳市远望数码商城相关负责人黄洁莹向《华夏时报》记者展示了一份近期报价单，“因为它本身的价格基数就小，涨300元可能就意味着涨了15%到30%，压力全在这里了。”
根据她提供的信息，从3月份开始，OPPO、vivo、荣耀等品牌正式提价，普遍每部上涨300元至500元，部分高配型号甚至涨了700元。荣耀畅想系列和X系列、OPPO的K系列和A系列等走量机型，价格波动尤为明显。而华为和苹果的官方报价尚未调整，但渠道价格已出现小幅波动。
这一轮涨价的源头，并不在终端厂商，而在上游供应链。深圳市远望市场民胜手机维修总部店长郑健民告诉记者，他所在的维修端最早感知到了变化：“近期很多设备的主板以及内存这类芯片，都有一定幅度上涨。涨价比较明显的主要还是主板和硬盘内存这类部件，跟上游存储芯片、半导体元器件这些波动有关系。加上今年火热的AI，核心元器件一涨价，我们下游整机配件都会受到影响。”
艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅在接受《华夏时报》记者采访时，从更宏观的视角解释了这一现象：“这轮涨价的根本原因，还是在于AI服务器在迅速爆发的同时，存储产能被大量占用。手机使用的内存、DRAM及NAND等芯片都大幅涨价，叠加屏幕、芯片、电池等全产业链成本也在上行。”
他进一步指出，中低端机型的利润本就微薄，成本压力得以迅速传导至终端，“中低端机型利润本就微薄，成本压力迅速传导，最终导致终端不得不涨价。”
AI大模型的飞速发展，让三星、SK海力士等存储巨头将产能从消费级芯片转向利润更高的AI算力芯片。这种产能的“虹吸效应”，直接导致了手机用存储芯片供应紧张、价格水涨船高。而当成本压力层层下探，最先承压的便是利润空间最窄的中低端机型。
国产手机陷入“有价无市”困局？
成本传导的链条并未止步于上游。当涨价压力落到终端，市场的分化开始变得格外清晰。
“从批发到下游的零售商来看，大家现在明显更愿意拿华为和苹果的货。”黄洁莹告诉《华夏时报》记者，“好卖程度大概是华为约等于苹果，大于已经涨价的OPPO、vivo、荣耀。因为华为和苹果的价格一直比较稳，购买这两个品牌的用户对几百块钱的涨价没有那么敏感。”
她坦言，那几家涨价的国产厂商正面临“有价无市”的尴尬：“很多人看到涨价就选择观望，或者干脆去修旧手机。这样一来，零售商的货物积压，周转变慢，他们进货也变得很谨慎。”
在终端零售层面，这种分化同样明显。华强电子世界二手机营业部店长黄振达向记者展示了一个看似矛盾的现象：尽管新机涨价，但他的二手生意并未因此出现剧烈波动。“新机涨价主要是上游元器件成本上涨导致的，而二手手机的价格更多取决于市场的实际流通情况和供需关系。消费者现在选手机不会一味追求新款、高价，而是看重实用性和性价比。我们收机也讲究快进快出，不会因为新机涨价就盲目囤货。”
而在华为体验店，记者看到了另一种平静。体验店顾问陈钰涛告诉记者，目前手机尚未涨价，电脑产品已涨了1000元。“现在手机还没涨，预订量与平时基本持平，也没有特意过来抢购的情况，周六周日的生意就好一点。”
为何华为、苹果能够“按兵不动”？张毅向《华夏时报》记者分析了背后的供应链逻辑：“苹果、华为都被视为大厂，他们有极强的供应链议价权。苹果作为全球最大的采购商，长期会有锁价协议，存储等核心部件成本受现货波动影响就没那么明显。华为深度绑定了国产供应链核心部件，国产化率非常高，成本也更加稳定可控。”
他进一步拆解了两家头部企业的护城河：“苹果自研A芯片和iOS生态，无需支付外部芯片授权成本，服务收入也能对冲硬件压力。华为自研麒麟芯片、鸿蒙系统，摆脱了对高通、联发科的依赖，降低了对核心部件成本的刚性依赖。”而其他厂商高度依赖外部芯片，成本的刚性需求使其在涨价面前几乎没有回旋余地。
这揭示了本轮涨价潮中一个更深层的逻辑：当成本波动成为常态，能否“按兵不动”，考验的并非品牌溢价，而是对核心供应链的掌控能力。在这一维度上，国产厂商与头部品牌的差距正在被放大。
涨价或持续至2027年年底
这轮涨价会持续多久？《华夏时报》记者在走访中发现，业内普遍持谨慎态度。而更值得关注的是，这场由成本驱动的价格波动，正在加速行业格局的重塑。
“从趋势来看，批发价短期之内降不下来，很可能会继续慢慢往上涨。”黄洁莹告诉记者，“这波涨价周期，业内不少人认为会持续到2027年年底。接下来最有可能再次调价的就是1000至2000元价位的中低端机，因为这个价位的手机利润本来就薄，成本一涨压力就很大了。”她预测，厂家很可能会通过“减配置、提价格”的组合拳来维持利润。
张毅的判断更为具体：“今年存储产能持续紧张是大概率事件，整机价格维持高位，易涨难跌。明年尤其到下半年以后，存储扩产落地、产能向手机回流，成本压力会缓解，价格可能出现涨后回落的拐点。但长期来看，不会回到此前低价内卷的水平，行业将进入质价比阶段。”
在他看来，这场涨价正在加速行业洗牌，而中小品牌首当其冲。“中小品牌采购量小、技术护城河较浅，成本上涨后要么涨价丢市场，要么亏本硬撑，生存空间被大幅挤压。头部效应会进一步增强，华为、苹果、小米、OPPO、vivo、荣耀将进一步抢占市场份额，千元以下的市场将面临严峻挑战。”他同时指出，这轮涨价背后也不完全是“被动”的——行业进入存量竞争，头部品牌借机摆脱低价内卷，主动抬升价格底线，优化产品结构，向高毛利区间转型。
在维修端，郑健民也感受到了成本传导的压力，但他观察到消费者正变得更加理性。“以前很多人都是一出新机就要买，现在坏了能修就尽量先修，更倾向于性价比选择。”他同时指出，国产手机的整体质量正在提升，“各大主流品牌整体质量都在提升，工艺和品质都越来越成熟。从我们日常维修来看，各家都有自己稳定的产品，很难说谁更好。”
从华强北的档口到品牌体验店，从二手机柜台到行业分析师，一个共识正在形成：当AI算力需求持续“虹吸”存储产能，当核心元器件成本不断攀升，国产手机厂商在供应链安全和议价能力上的短板正被放大。涨价的国产厂商，在被动承受成本压力的同时，也进一步暴露了在核心元器件上的议价能力不足。
这场由AI引发的芯片“虹吸”，正在重塑手机行业的成本结构与竞争格局。短期内，存储芯片的供需失衡难以逆转，终端涨价的传导效应仍在持续。但从中长期来看，真正决定行业走向的，不是一轮又一轮的价格调整，而是谁能在核心技术上建立起自己的护城河。正如张毅所言，市场最终还是看产品力度和消费者的接受度——而这一切的根基，在于对供应链的掌控能力。
金港赢配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
